"ѕ≥д зав≥су" 2003-го року був ухвалений ¬ерховною –адою, п≥дписаний ѕрезидентом ≥ оф≥ц≥йно опубл≥кований «акон "ѕро захист сусп≥льноњ морал≥". ’оча под≥бн≥ тенденц≥њ пом≥тн≥ не т≥льки у в≥тчизн¤ному законодавств≥, але й у правовому пол≥ ≥нших крањн. ѕричому нер≥дко вони можуть здатис¤ не просто незрозум≥лими, а нав≥ть трохи кумедними.

«давалось би, спекотне сонце, свiже повiтр¤ та давнi культурнi традицiњ у крањнах з≥ спекотним кл≥матом спри¤ють сексуальнiй розкутостi. ¬арто згадати, наск≥льки шокуюче враженн¤ справл¤ли на Ївропейц≥в звичањ туб≥льного населенн¤ јфрики, јз≥њ та обох јмерик. «давалось би, так буде завждиЕ ј дзуськи! «араз п≥д спекотним п≥вденним сонцем, схоже, набираЇ силу зовс≥м протилежна тенденц≥¤. ЋишаЇтьс¤ т≥льки плечима знизувати: сонце мак≥вку м≥сцевим законотворц¤м насмажило, чи що?!.

¬з¤ти, наприклад, остр≥в Ўрi-Ћанка: в≥днедавна тим, хто бажаЇ пот≥шитис¤ з м≥сцевими ж≥нками оральним чи анальним сексом, загрожуЇЕ 12-рiчне ув'¤зненн¤! ѕриблизно так≥ саме "дракон≥вськ≥" закони готуЇтьс¤ ухвалити ≤ндонез≥¤: за оральний або анальний секс Ч в≥д 3 до 12 рок≥в тюрми, гомосексуал≥сти д≥ставатимуть в≥д 1 до 5 рок≥в, позашлюбний секс або "громад¤нський" шлюб загрожуЇ увТ¤зненн¤м до двох рок≥в.

якщо ви подорожуЇте чар≥вними √ава¤ми, ≥ раптом погл¤д падаЇ на гарненьку м≥сцеву д≥вчину, обовТ¤зково зТ¤суйте, чи виповнилос¤ њй 18 рок≥в. „ому? Ѕо людей зр≥лого в≥ку треба поважати й берегти в≥д буцегарн≥Е Ќ≥, йдетьс¤ не про юну гава¤нку, а про њњ батьк≥в: адже ¤кщо ви занепастите неповнол≥тню, саме њх в≥дправл¤ть до виправних табор≥в аж на 3 роки Ч за те, що виховали дочку "розбещеною хвойдою".

Ќещодавно в —≥нгапурi 27-р≥чний пол≥ц≥¤нт, що служив у берегов≥й охорон≥, загрим≥в за ірати. ј все тому, що ¤кесь 16-р≥чне д≥вчисько "настукало" кому сл≥д: с≥ромаха займавс¤ з нею оральним сексом. ≤ хоча м≥нет вона зробила молодику добров≥льно, за взаЇмною згодою, а до того ж, за м≥сцевими м≥рками, Ї повнол≥тньою, пол≥ц≥¤нта це не вр¤тувало: у ц≥й крањн≥ оральний секс знаходитьс¤ п≥д жорсткою забороною.  р≥м того, с≥нгапурська цензура наклала вето на розповсюдженн¤ понад 170 англомовних книг i часописiв переважно сексуального змiсту, так що "ѕлейбой" ≥ "ѕентхауз" тепер тут, мТ¤ко кажучи, не пройдуть.

” мусульманських крањнах закони та звичањ, що регламентують ≥нтимн≥ стосунки, навпаки дуже консервативн≥. јле, тим не менше, уваги вони варт≥. ќтже, ¤кщо у де¤ких мусульманських крањнах чоловiк втрачаЇ потенцiю, то УзнедоленаФ дружина можеЕ розiрвати такий шлюб у ц≥лковито законному пор¤дку! ¬ той же час, ¤кщо жiнка-мусульманка уникаЇ "≥нтиму" з чоловiком, то вiн маЇ право не давати њй њжi та од¤гу, доки бунтарка не скоритьс¤. јле навiть у цьому разi вона назавжди втрачаЇ право прохати чоловiка про подружню ласкуЕ

”  итањ можна досхочу роздивл¤тис¤ на представниць прекрасноњ стат≥. ѕроте ¤кщо ви нав≥ть тр≥шки затримаЇте погл¤д на оголених ногах ж≥нки, це вважатиметьс¤ т¤жкою образою, що караЇтьс¤ дек≥лькома дн¤ми тюрми. Ќасамк≥нець згадаймо, що у де¤ких округах на пiвночi јвстралiњ потрапив п≥д заборону груповий секс: ¤кщо в ≥нтимних забавках беруть участь понад двi особи, це вважаЇтьс¤ публiчним зл¤ганн¤м, що розхитуЇ вс≥ моральн≥ засадиЕ ¬≥д таких м≥ркувань тхне ¤вним ≥ неприхованим в≥ктор≥анством. ≤ недарма: адже јвстрал≥¤ дос≥ перебуваЇ п≥д патронатом британськоњ корони! јле про ¬елику Ѕритан≥ю Ч нижче.

Ѕагато сторiнок iсторiњ ¬еликоњ Ѕританiњ, такi ¤к пуританський рух, вiкторiанська епоха, не те що змушують вважати англiйцiв напрочуд холодними та стриманими людьми, але навiть викликають рiзнi нездоровi асоцiацiњ та питанн¤ на кшталт: ¤к же вони взагалi Уплод¤тьс¤ та розмножуютьс¤Ф?.. ’оча й вiдомо, що вс¤ка рiзна чортiвн¤ водитьс¤ саме по тихих болотах.

ѕроте, що там не кажiть, а сучаснi законодавцi вирiшили переплюнути ¤кщо не своњх героњчних предкiв, то принаймнi всiх сучасникiв i вз¤лис¤ настiльки ¤ро Уприкручувати гайкиФ педофiлам, вуайЇристам, любител¤м сексу на публiцi, скотолозтва та некрофiлiњ, що вiднинi саме британськi закони в iнтимнiй сферi можуть вважатис¤ чи не найжорсткiшими у свiтi.

ѕроте, ¤к ≥ завжди, американцi зi своњми мiсцевими (нефедеральними) законами перебувають Упопереду планети всiЇњФ.

” Унайковбойськ≥шомуФ штат≥ Ч “ехас≥, ви¤вл¤Їтьс¤, заборонено продавати р≥зн≥ там секс-≥грашки та пост≥льн≥ забавки на кшталт фало≥м≥татор≥в або штучних ваг≥н: за це винуватцев≥ Усв≥титьФ чималий штраф ≥ буцегарн¤. ” багатьох штатах м≥сцев≥й влад≥ не до вподобиЕ "м≥стер презерватив". Ќе зважаючи на загрозу п≥дчепити ¬≤Ћ, презервативами заборонено користуватис¤ у штат≥  оннектикут. ѓх не можна в≥дкрито продавати у ¬≥сконс≥н≥ та рекламувати в  ал≥форн≥њ. (ќто даЇ губернатор јрнольд Ўварценеггер!..) јле найб≥льш незрозум≥лим Ї закон штату Ћуњз≥ана: чолов≥ки тут можуть купувати презервативи без обмежень, а от ж≥нки Ч зась! ≤накше Ч штрафЕ

јле прогрес не стоњть на м≥сц≥. ўе б пак: у згадан≥й  ал≥форн≥њ зТ¤вилис¤ ориг≥нали, котр≥ вир≥шили укладати не т≥льки шлюбний контракт, але йЕ "контракт на секс"! –азовий!!! ”¤вл¤Їте? ѕерш н≥ж п≥ти у л≥жко, чолов≥к та ж≥нка урочисто п≥дписують "пап≥рець" про те, що обидва вступають в ≥нтимний звТ¤зок добров≥льно, без примусу, ≥ беруть на себе так≥-то й так≥-то зобовТ¤занн¤Е ∆ах! Ќе в≥дстаЇ у цьому в≥дношенн≥ в≥д —Ўј ≥ «ах≥дна ™вропа: тор≥к тут почали продаватис¤ презервативи у спец≥альн≥й упаковц≥, в≥дкриваючи ¤ку, ж≥нка лишаЇ в обумовленому м≥сц≥ в≥дбитки пальц≥в, а пот≥м додатково розписуЇтьс¤ на н≥й. —правд≥, за на¤вност≥ таких ул≥к важко звинуватити чолов≥ка у зівалтуванн≥.

≤нший приклад "бурхливого прогресу": наприк≥нц≥ 2003-го р. вс≥х вразило р≥шенн¤ влади ѕ≥вн≥чноњ  арол≥ни про заборону орального та анального сексу м≥жЕ нес≥мейними партнерами. ≤ це при тому, що проституц≥¤ ¤к така у цьому штат≥ перебуваЇ п≥д забороною вже давноЕ якого д≥дька, справд≥?! ѕо-перше, виходить, ¤кщо незам≥жн≥й п≥вн≥чнокарол≥нський парубок вир≥шив безкоштовно зл¤гтис¤ з д≥вчиною, закон йому цього жодним чином не заборон¤Ї. ¬ той же час, до послуг "солодкоњ парочки" лише Уприродний отв≥рФ д≥вчини, а ¤кщо хлопець забажаЇ (пробачте за ≥нтимн≥ подробиц≥) скористатис¤ ≥ншими, то маЇ заради цього одружитис¤ Ч ¤ка ж мораль ц≥Їњ байки?! ѕо-друге, утиснутими ви¤вилис¤ ≥нтимн≥ права п≥вн≥чно-карол≥нських гењв, ¤к≥ при дружн≥й п≥дтримц≥ м≥сцевих лесб≥¤нок вже в≥дпов≥ли на владн≥ вит≥вки бурхливими демонстрац≥¤ми протестуЕ

јле не т≥льки дурнуватими законами уславилис¤ окрем≥ штати, м≥ста та селища јмерики. ћинулий р≥к запамТ¤таЇтьс¤ дек≥лькома судовими справами, що сколихнули серц¤ сексуально стурбованих громад¤нЕ ≥ стурбованих не дуже, а просто, ¤к то кажуть, зац≥кавлених.

явно зТњхали з глузду можновладц≥ "мормонського" штату ёта. “ут ≥ без того вистачало "антисексуальних ф≥шек", проте тор≥к тут ввелиЕ обовТ¤зкове "психосексуальне тестуванн¤" дл¤ ос≥б, зап≥дозрених у скоЇнн≥ злочин≥в на сексуальному ірунт≥. ¬игл¤даЇ це так: на статевий орган п≥дозрюваного нав≥шують спец≥альн≥ надчутлив≥ датчики, а пот≥м починають демонструвати йому фото- й в≥деопродукц≥ю порнограф≥чного характеру, зам≥р¤ючи ступ≥нь збудженн¤ прутн¤. ≤ ¤кщо (не дай Ѕоже!) цей р≥вень буде "достатньо високим", п≥ддосл≥дний вважаЇтьс¤ потенц≥йно винним. ≤ йому загрожуЇ справжн≥с≥ньке попереднЇ увТ¤зненн¤! ќтаке бузув≥рство. ќсобливо ¤кщо врахувати ту обставину, що нер≥дко ман≥¤ками-садистами стаютьЕ саме чолов≥ки з порушенн¤м або повною втратою потенц≥њ.

Ѕувають ≥ ц≥лком протилежн≥ випадки. Ќаприклад, нав≥ть на кабельних та приватних каналах тамтешн≥ телев≥з≥йники мус¤ть використовувати спец≥альне кодуванн¤, аби американськ≥ п≥дл≥тки не змогли перегл¤дати порнуху та телепередач≥ сексуально зм≥сту. «в≥сно, американськ≥ телев≥з≥йники розц≥нили такий пор¤док ¤к "утиски свободи слова", у звТ¤зку ≥з чим тор≥к у —получених Ўтатах в≥дбулос¤ одразу дек≥лька судових процес≥в. ≤ ¤к не дивно, судд≥ визнали, що виробники та демонстратори порнопродукц≥њ мають рац≥ю: так≥ заходи Ї утисками њхн≥х конституц≥йних прав ≥ свобод! «окрема, от≥Їњ свободи словаЕ

Ќаостанок сл≥д зазначити, що сексуальн≥ стосунки та њхн≥ окрем≥ нюанси п≥ддаютьс¤ утискам не т≥льки за мор¤ми-океанами, але й у ™вроп≥. Ќаприклад, до католицькоњ ≤рланд≥њ презервативиЕ нав≥ть ввозити заборонено.

” Ўвец≥њ заборонено фотографуватис¤ повн≥стю оголеними у каб≥нках дл¤ терм≥нових фотозйомок. јле чи не найприкр≥ш≥ антисексуальн≥ закони д≥ють в ≤тал≥њ. якщо чолов≥к йде нав≥ть на нудистський пл¤ж, в≥н обовТ¤зково мусить вд¤гати плавки! Ѕо нав≥ть ненавмисно чолов≥ча "анатом≥¤" може набути "непристойного" вигл¤ду. “а й не будь-¤ка ж≥нка може розд¤гнутис¤ на пл¤ж≥ м≥ста “ропе¤ "до б≥лих смужок" Ч це дозвол¤Їтьс¤ лише молоденьким гарненьким особам, що "достойн≥ звеличувати красу ж≥ночого т≥ла"! якщо ж ж≥нка гладка, бридка ≥ вкрита целюл≥том, њй взагал≥ краще не йти на природу. Ќехай вдома сидить!

ƒо реч≥, позатор≥к суд м≥ста ѕерудж≥ засудив јльваро ¬. та дек≥лькох його товариш≥в за те, що у березн≥ 1998 р. вони за допомогою електронних пристроњв стежили за —тефан≥ Ч дружиною ревнивого јльваро. ƒовести, що вона зраджуЇ чолов≥ка, ревнивцев≥ з товаришами не вдалос¤, а от суд ѕерудж≥ розц≥нив њхн≥ д≥њ ¤к втручанн¤ у приватне житт¤ ж≥нки. Ќаприк≥нц≥ 2003 р. касац≥йний суд лишив вирок у сил≥, тож сищикам-невдахам тепер доведетьс¤ в≥дсид≥ти 8 м≥с¤ц≥в за іратами.