Ч ÷ей л≥тературний форум "зл≥пилаФ мо¤ молода команда, ¤ку ¤ Ч нарешт≥, через дес¤ть рок≥в коп≥ткоњ прац≥ Ч сформував. ≤де¤ ж загалом-то належить —ерг≥ю ѕроскурн≥, котрий майже реал≥зував њњ р≥к тому у вигл¤д≥ ‘оруму творчоњ молод≥.

Ч ¬≥н намагавс¤ з≥брати до купи вс≥х Ч к≥ношник≥в, театрал≥в, композитор≥в ≥ так дал≥. јле це неможливо, бо у р≥зних видах мистецтва Ч р≥зн≥ затрати на реал≥зац≥ю творчих проект≥в. ¬рахувавши цю помилку, ми з ћаксимом –озумним вир≥шили створити суто л≥тературний форум. ќск≥льки екс-голова Ќ—ѕ” ¬олодимир явор≥вський весь час закликав молодь ≥ти до —п≥лки письменник≥в, об≥ц¤ючи р≥зноман≥тну допомогу, ми письмово звернулис¤ до нього, попросивши одну к≥мнатку з телефоном в "”крањнському письменнику" ≥ одну стор≥нку в "Ћ≥тературн≥й ”крањн≥" раз на м≥с¤ць. ¬≥дпов≥д≥ чекаЇмо й дос≥Е

Ч «в≥сно, ¤кби ¤ розраховував т≥льки на мил≥сть явор≥вського, з цього н≥чого пут¤щого не вийшло би.

Ч ¬ нас були р≥зн≥ погл¤ди на реал≥зац≥ю ц≥Їњ ≥дењ. –озумний хот≥в, аби всю роботу у форум≥ виконувала його команда.

Ч я зробив все можливе, аби сум≥стити обидв≥ команди. “а найб≥льша проблема ћаксима –озумного пол¤гаЇ в тому, що в≥н Ч член парт≥њ "–еформи ≥ пор¤док". ќск≥льки явор≥вський також член ѕ–ѕ, то в ћаксима одразу виникаЇ конфл≥кт ≥нтерес≥в: або в≥н мусив вийти з парт≥њ Ч або ¤ мав робити форум без нього. “ак, зрештою, ≥ вийшло. Ѕезперечно, ми скористалис¤ з ситуац≥њ, що склалас¤ на той момент в Ќ—ѕ”, ≥ дуже швидко зробили Ћ≥тературний форум.

Ч Ќаша Ч ≥ ми цього н≥коли не приховували.

Ч ѕерепрошую, Ћ≥тфорум творчоњ молод≥ Ч це незалежна творча структура, ¤ка покликана, по-перше, створити систему п≥дтримки л≥тератури в ”крањн≥, а по-друге Ч допомогти реал≥зуватис¤ молодому письменникуЕ або немолодому, ¤кий у св≥й час не зм≥г реал≥зуватис¤. ќф≥си Ћ≥тературного форуму д≥¤тимуть ≥ в  иЇв≥, ≥ в рег≥онах, у њхньому склад≥ будуть ресурсн≥ центри, ¤к≥ й зд≥йснюватимуть цю п≥дтримку у вигл¤д≥ послуг з набору текст≥в та виданн¤ книжок. —ьогодн≥ ми маЇмо 20 обласних орган≥зац≥й ≥ розгалужену мережу л≥тературних студ≥й в ус≥х райцентрах ”крањни. ÷е наша база, ≥ ми њњ розвиватимемо надал≥. ∆оден талановитий письменник не залишитьс¤ поза нашою увагою.

Ч «вичайно! « одного боку, йдуть г≥нц≥ в≥д явор≥вського ≥ пропонують в "”крањнському письменнику" оту саму к≥мнату, проте одн≥Їњ к≥мнати нам вже замало. « ≥ншого боку, група, згуртована довкола ќкол≥тенко, теж хоче, аби ми сп≥впрацювали з ними.

Ч ќблиш! Ћ≥тфорум Ч орган≥зац≥¤ самост≥йна, з≥ своњми завданн¤ми, погл¤дами, програмою та джерелами ф≥нансуванн¤, ≥ насправд≥ ми не працюЇмо н≥ з тими, ан≥ з ≥ншими. јле при цьому не робитимемо помилки, ¤ку зробив ј”ѕ у 1996-му р. Ч тобто не в≥дмовл¤тимемос¤ в≥д майна Ќ—ѕ”.

Ч ћайно —п≥лки письменник≥в Ч це база дл¤ розвитку л≥тератури ¤к такоњ, дл¤ вс≥х письменник≥в ”крањни безв≥дносно до њхнього членства у т≥й чи ≥нш≥й орган≥зац≥њ. «в≥сно, кер≥вництво Ќ—ѕ” з цим не погоджуЇтьс¤Е

Ч ѕерепрошую: кер≥вництву Ќ—ѕ” н≥хто не давав монопол≥њ на украњнську л≥тературу ≥ на цю майнову базу! ƒержава надала њм цю базу у користуванн¤ Ч але дл¤ того, аби вони використовували њњ на благо вс≥х письменник≥в ”крањни. якби вони були мудрими, то дозвол¤ли би працювати на ц≥й баз≥ ус≥м без виключенн¤ письменникам ≥ л≥тературним групам.

ћи звернулис¤ з листом до директора Ѕудинку письменник≥в ¬асил¤ ‘ольварочного з тим, аби нам надавали прим≥щенн¤ дл¤ проведенн¤ у суботу та нед≥лю наших заход≥в: дл¤ проведенн¤ нед≥льноњ школи украњнськоњ мови, презентац≥й, к≥ноклубу тощо. як ти знаЇш, у вих≥дн≥ працюють вс≥ будинки творчих сп≥лок Ч але т≥льки не Ѕудинок письменник≥в! “ут творч≥ заходи в≥дбуваютьс¤ т≥льки по будн¤х о 16:00-17:00, коли ус≥ нормальн≥ люди працюють ≥ не мають можливост≥ прийти сюди.

Ч Ќе сумн≥вайс¤, в≥дпов≥в. јле в≥дпов≥дь ц¤ негативна. ≤ т≥льки-но наш Ћ≥тфорум зареЇструЇтьс¤ в ћ≥нюст≥, ¤к ми одразу звернемос¤ до ненависного явор≥вському ѕрезидента, аби нам надали на безоплатн≥й основ≥ можлив≥сть дл¤ створенн¤ бази й ресурсного центру, про що ¤ казав. ”  иЇв≥ Ї багато прим≥щень, де можна спок≥йно працювати ≥ без Ќ—ѕ”Е

Ч якщо брати критер≥й Ќ—ѕ”, то молодий письменник Ч це людина до 70-ти рок≥в. јле ми вже створили систему, ¤ка працюватиме на л≥тературу безв≥дносно до в≥ку письменника, мови, ¤кост≥ ц≥Їњ л≥тератури. Ѕо ¤кщо людина пише, т¤гнетьс¤ до пера Ч це вже добре. Ќаприклад, погл¤ньмо на мою команду: у н≥й Ї ≥ моњ ровесники, ≥ на 15 рок≥в молодш≥, ≥ на 15 рок≥в старш≥. “ак само з ≥ншими критер≥¤ми.

Ч „ому?

Ч —лухай, ми ж не перший р≥к знайом≥! Ќевже незрозум≥ло: Ћ≥тфорум Ч це не самоц≥ль ≥ не механ≥зм возвеличенн¤ 37-ми член≥в його правл≥нн¤?! ÷е Ч система дл¤ нормал≥зац≥њ будь-¤коњ нац≥ональноњ л≥тератури, що Ї в ”крањн≥: украњнськоњ, рос≥йськоњ, Їврейськоњ, молдавськоњ тощоЕ —истема маЇ ефективно працювати на всю л≥тературу в ц≥лому. Ќа своњй перш≥й прес-конференц≥њ ¤ за¤вив: оск≥льки в Ќ—ѕ” склалас¤ кризова ситуац≥¤, ми беремо всю в≥дпов≥дальн≥сть за долю украњнськоњ л≥тератури на себе.

÷е за¤ва пол≥тична, але вона залишаЇтьс¤ в сил≥, оск≥льки в Ќ—ѕ” сьогодн≥ ситуац≥¤ неоднозначна: Ї дв≥ групи, ¤к≥ гуртуютьс¤ або довкола ¬олодимира явор≥вського, або довкола Ќатал≥ ќкол≥тенко. Ѕ≥да в тому, що законсервувати ситуац≥ю бажають обидв≥ групи Ч а њњ треба реформувати. Ќ—ѕ” маЇ бути в≥дкритою прозорою системою дл¤ будь-¤кого письменника без виключенн¤, щоб в≥н не чекав 10-15-20 рок≥в, допоки його нарешт≥ надрукують в ¤комусь журнальчику або приймуть до ц≥Їњ —п≥лки!

Ч «а великим рахунком, в Ќ—ѕ” 75% графоман≥в. я можу довести це будь-де, у будь-¤кому суд≥, вз¤вши в руки њхн≥ текстиЕ ќтже, аморально графоманам, що сид¤ть у ѕриймальн≥й ком≥с≥њ Ќ—ѕ”, не приймати людину т≥льки на т≥й п≥дстав≥, що це, мовл¤в, графоманЕ “и знаЇш, ск≥льки рок≥в того ж ¬≥ктора Ўк≥дченка не приймають до сп≥лки. јле в≥н, можливо, нав≥ть талановит≥ший графоман за т≥ 75%, ¤к≥ вже у —п≥лц≥! ќт —в≥тлана …овенко на ѕрезид≥њ обурювалас¤ його "ѕоловым салатом". јле чому?! ÷е ж прекрасний образ, що запамТ¤товуЇтьс¤ Ч тож чом би й н≥?!

Ч јле консервац≥¤ староњ системи призводить до катастроф≥чного стар≥нн¤ —п≥лки! ¬≥зьмемо  ињвську орган≥зац≥ю Ќ—ѕ”: ≥з 615-ти член≥в  ќ Ќ—ѕ” т≥льки 30 Ї молодшими 50-ти рок≥в!

Ч « нами обома. ј це означаЇ, що голосуванн¤м у —п≥лц≥ ми н≥коли й н≥чого не добТЇмос¤, а час м≥ж тим спливаЇЕ “ому ми ≥ створили свою структуру Ч ‘орум, ¤кий вибиратиме, з ким працювати: з владою, з опозиц≥Їю, з парт≥¤ми та заруб≥жними структурами. ≤ ми вже почали це робити.

Ч ћи сформували команду. ƒал≥, ми допомогли колишньому трудовому колективу газети "—ел¤нська сп≥лка", де працювало багато письменник≥в, отримати борги по зарплатн≥: непорозум≥нн¤ з одним з високих посадовц≥в  абм≥ну, ¤кий колись видавав цю газету ≥ ¤кого п≥двела його б≥знесова команда, було зн¤то. Ќаступного ж дн¤ п≥сл¤ створенн¤ Ч 30 жовтн¤ 2003 р. ‘орум висунув на Ўевченк≥вську прем≥ю виставу "ўаст¤ поруч", поставлену в≥домим кињвським режисером ƒмитром Ѕогомазовим. ¬истава вийшла у другий тур. –еальн≥ проекти Ч видано книжку в≥рш≥в  ост≥ Ѕасистого "¬≥двертий неспок≥й схими", моЇ досл≥дженн¤ "ѕр¤ш≥вська г≥лка украњнськоњ прози", у планах Ц ще 20 книжок поез≥њ, прози ≥ критики. ƒв≥ч≥ на м≥с¤ць проводимо у ћолодому театр≥ авторськ≥ вечори в≥домих ≥ молодих, а також всеукрањнський фестиваль "ѕоетична зима" у Ѕ≥л≥й ÷еркв≥ (у його рамках пройде л≥тературний конкурс дл¤ письменник≥в  ињвщини Ч в≥к учасник≥в, до реч≥, не обмежений). ƒв≥ч≥ на м≥с¤ць проводимо бриф≥нги в ”кр≥нформ≥, акредитувавши на пост≥йн≥й основ≥ журнал≥ст≥в, що пишуть на теми л≥тератури. ƒо реч≥, ти вже акредитувавс¤?

Ч ѕосп≥шай.

Ч ƒ¤кую журналу, ¤кий читаю щономера. ”сп≥х≥в вам.