Данному письму предшествовал звонок, как-то раздавшийся у меня дома. В трубке зазвучал старческий голос, звонивший кратко рассказал о том, что с ним произошло, и долго расспрашивал, опубликую ли я его письмо, если таковое придет в "Хадашот". Только лишь получив мои неоднократные заверения, что обращение без внимания не останется ни в коем случае, звонивший успокоился.

Правда, возможность опубликовать пришедшее после письмо появилась не сразу, однако сегодня мы наконец выполняем данное обещание.

Убедительная просьба: опубликовать это письмо.

Повторяю: 1 февраля 2001 г. отца не стало.

Есть такое понятие "Крокодиловы слезы".

Есть — "Дары данайцев".

Я — атеист, но поздравлять мертвых с днем рождения — грех.

[…]

В письме также дана критическая оценка действиям высокопоставленного лица из числа руководителей еврейской общины, патронирующего упомянутый журнал, которую, в силу действующего запрета на публикацию критических замечаний в еврейской прессе в адрес руководителей общины, опускаем.

Однако Вашу боль от случившегося, уважаемый Марк Иосифович, мы полностью разделяем. Единственное, что можем сказать Вам в утешение: мы глубоко убеждены, что коллеги из редакции журнала "От сердца к сердцу" действовали не по злому умыслу. Скорее всего, это просто досадное недоразумение: очевидно, вовремя не обновили списки взятых на учет членов общины — вот самое простое и логичное объяснение случившемуся.

Однако данный прецедент заставляет лишний раз вспомнить, что слово (тем более, слово печатное) — это оружие. Оно может как защитить, так и нанести рану, зачастую долго незаживающую, поэтому обращаться со словом следует крайне осторожно. И на журналистов это налагает особую ответственность. Это замечание относится не к коллегам из журнала "От сердца к сердцу". Это относится КО ВСЕМ газетчикам — в том числе (более того — в первую очередь!) и к нам, сотрудникам "Хадашот".

Выражаем Вам, уважаемый Марк Иосифович, глубокое сочувствие и надеемся, что Вы все же трезво проанализируете ситуацию и не станете осуждать Ваших обидчиков сверх меры.

Получать письма, в которых работа журналиста оценивается положительно, всегда приятно. Тем более, что они полностью опровергают сложившееся мнение, что "сам себя не похвалишь — тебя не похвалит никто". Хвалят и другие! Иногда. Но это ничего: слишком часто хвалить нас не нужно — не то заннаемся и испортимся! (Шутка…)

Я Гойшпан Йосиф Маркович 87 лет, ИВОВ II гр выражаю большую благодарность редакции вашей газеты. Очень интересная и содержательная газета. Я уже пожилой человек, очень люблю читать вашу газету, так как она подымает мой дух. Желаю вам крепкого здоровья, боевого духа, хорошего настроения, выполнения всех ваших стремлений, от чего газета будет еще интересней. Пусть мир и спокойствие воцарится на нашей исторической родине — в Израиле!

Пожалуйста, шлите мне газету по адресу: […]

Уважаемый Йосиф Маркович! Живите до 120-ти лет! (А можете и дольше…) Будьте здоровы, бодры и подавайте окружающим пример во всем, дорогой наш ветеран!

Вы вот вспомнили и Великую Отечественную, и непростую ситуацию в Израиле, а ведь и мне пришла на память история, слышанная об одном из тяжелейших эпизодов противостояния на Курской дуге. Враг наступал, и комиссар подразделения (сейчас уж не припомню его имени, звания и прочих деталей) никак не мог сообразить, какими словами воспламенить на бой сердца крайне вымотанных солдат. И вот раздобыл он где-то синьку, выкрасил ею кусок марли, повязал голубой лоскут на ствол автомата, и когда настал решающий час, крикнул: "Вперед, за синий платочек!!!" — и в атаку пошли все как один…

Письмо ветерана для нас — это примерно как "синий платочек" на комиссарском автомате. Еще раз спасибо!

Видно, автор этого послания очень волновался — в отдельной записке он даже попросил извинения за многочисленные правки текста. Меня письмо тоже взволновало.

В Вашей газете №5 за май с.г. была напечатана статья г. Лихачева озаглавленная "Антисемитизм в Украине". Не буду касаться содержания всей статьи, хочу лишь остановиться на выводах, которые автор делает из всего изложенного им в ней. Посудите сами: "…ситуация характеризуется как спокойная… позволяет смотреть в будущее с оптимизмом". И далее: "Тем не менее… продолжает представлять угрозу роста ксенофобских настроений…" Что это? Отсутствие элементарной логики мышления, преднамеренный, ложный оптимизм или может быть, приступ прекраснодушия слегка подвыпившего человека?

Для услаждения слуха толерантных и болеющих за страну украинцев, скажу, что в других странах Европы и не только, антисемитизм распространен еще глубже и шире. Дело в том, что на еврейский народ ополчились три могущественные силы: откровенно фашистские и фашиствующие организации, сомкнувшиеся с современными коммунистами и социалистами (вспомним Макашова, Шандыбина, Зюганова и иже с ними, почитаем журнал французских коммунистов "Юманите" — ирония судьбы) и, примкнувшие к этим двум силам исламский экстремизм и фундаментализм что, в конечном счете одно и то же. Добавочным стимулом для всех этих антисемитских сил стало возрождение и существование государства Израиль. Что касается последнего, то отношение к нему мусульман, к какому крылу ислама они не относились бы, одинаковое и крайне экстремистическое: Израиль, как и все евреи должны быть уничтожены. Исламский террор — начало.

Цель массовой эмиграции мусульман в страны Европы, легальными и нелегальными средствами вовсе не экономические предпосылки, как об это они сами внушают всем, а совсем иная. Главная их задача — создание многочисленных мусульманских общин, дезорганизация политической жизни в стране пребывания, контроль над властью, а затем ее захват, и, таким образом, добавить кирпич в строительство всемирного халифата. Далеко за примером ходить не надо: французский парламент уже ныне испытывает неодолимое давление мусульманской общины. В Бельгии, вместе со стражем порядка местного муниципалитета ходит мусульманин, дабы, в случае надобности, и без оного "защитить" мусульманина перед полицейским.

Вторая цель — усиливать и разжигать антисемитизм словом и действием, объединившись для этого с крайне левыми и правыми. Наглядный пример, состояние этого явления во Франции.

А тем временем гал[л]ьский петух (к примеру) высоко задрав голову непрестанно кукарекает о демократии и не замечает угрозы, и не подозревает, что если все будет продолжаться, недалек тот день, когда все шираки закукарекают: аллах акбар. И ныне уже мусульмане пытаются "откусывать" от территорий христианских стран по кусочку, дабы увеличить владения мирового халифата. Македония тому пример, Косово тоже.

А что Израиль? Более полувека моя древняя родина противостоит оголтелому натиску объединенных сил палестинских арабов и окружающих страну государств в деле отстаивания своего существования, именно, существования, в глазах всего мира, который ни словом, ни делом не поддержал его борьбу. Совсем наоборот, каждый акт защиты трактует неизменно как агрессию. Тактика Европы укладывается в факт процветания антисемитизма в их странах и все большее влияние исламских стран с их нефтью на внешнюю политику. Они не хотят видеть, погрузив голову в песок, что Израиль — форпост западной демократии на всем Ближней Востоке.

Казалось бы, что в таких, постоянно критических условиях израильтяне должны были сплотиться; ведь борьба идет не на жизнь, а на смерть. Так нет-же. Позволено действовать, открыто и агрессивно банде, называющей себя "Шалом ахшав", прямой пособнице арабских террористов. БАГАЦ, "суд справедливости" приказывает армии щадить жизнь бандитов и их пособников, в то время как те убивают без всякого разрешения наших братьев, сестер, беременных жен, детей. Позволено всяким "профессорам" учить еврейских детей презрению к самим себе, лишают их гордости, внушают им приниженность, позволяют "евреям" устраивать пышную встречу предателю Вануну, выкресту, злейшему врагу Израиля, принуждают в средних школах изучать "творения арабских поэтов", в которых полно ненависти ко всему еврейскому. Израиль поставляет палестинцам электроэнергию, воду, отчисляют им налоги. И это все делается для воюющей вражеской стороны! Слыхано-ли дело!

Израиль должен перестать играть унизительную роль губернатор штата США, хотя мне кажется, что у губернатора в Америке громче голос и больше прав, чем у израильского премьер-министра.

Я болен душой, опечален и полон пессимизма. Порою мне кажется, что евреи не способны к государственному строительству.

Главным объектом критики является один из авторов "Хадашот" — Вячеслав Лихачев. Тем не менее, письмо адресовано мне, так что приходится отвечать — за себя, не за г-на Лихачева.

Уважаемый Вольф Мойсеевич! Дабы мои слова не показались Вам отвлеченными мудрствованиями далекого от проблемы теоретика, спешу Вас заверить: как и все евреи, я на собственной шкуре знаю, что такое антисемитизм несмотря на то, что моя фамилия оканчивается на "-ко", а отчество самое для Украины благоприятное — "Иванович". Могу вспомнить одну из своих классных руководительниц, сильно недолюбливавшую меня как "скрытого еврея". Или институтского преподавателя, который добился, чтобы мне влепили "тройку" на сдаче кандминимума по философии, который я сдавал на последнем курсе института — одна из причин, почему я так и не защитил диссертацию. Или своего завкафедрой, который сообщил в отдел кадров Института электросварки им.Е.О.Патона, что у меня "пятая графа" — лишь бы меня не взяли туда по распределению. Или двух своих кузенов, один из которых как-то назвал меня "жидом очкастым", а другой — "жидом проклятым". Или как уже не меня, а мою дочку три девочки избили в украинской школе до сотрясения мозга (дело было уже на 4-м году Незалежности Украины), а потом позвонили домой вечером и сказали: "Люся, убирайся в жидовскую школу…"

Я еще много чего могу припомнить. Тем не менее, считаю, что Вы глубоко не правы, ибо все же излишне драматизируете ситуацию. Просто нужно уметь ставить антисемитов на место. Поверьте, рядовые украинцы (даже "малопросвещенные") все же не столь "акритичны", как это выходит у Вас, и в большинстве умеют отличать навет от правды. Собственно, Вы подтверждаете это, констатируя, что в европейских странах "антисемитизм распространен еще глубже и шире", чем в Украине. От себя добавлю: не только в Европе, но и в России. Упомянутые Вами Макашов, Шандыбин и Зюганов — это ведь россияне…

Не понимаю, почему Вы критикуете процесс укрепления еврейских общин в странах галута. Ожидать, что 100% евреев вернутся в Израиль — утопия. Как, впрочем, и ожидание, что в Украину быстро вернется вся диаспора из США и Канады… Так что, еврейские общины в странах рассеяния должны быть немощными?! И кто же тогда обеспечит, например, противостояние нарастающему арабскому влиянию в Европе?.. Кстати, об общинах арабских: теорию "всемирного халифата" Вы, уважаемый, составляете абсолютно по той же схеме, что и антисемиты — теорию "всемирного жидо-масонского заговора". Так давайте не будем копировать тех, кто нас ненавидит! Ладно?..