"Ѕумбоксери", ви крут≥!..

ƒва јндр≥¤ та один ¬ал≥к швидко завели публ≥ку й зривали бурю оплеск≥в з кожноњ п≥сн≥. “ака картина разюче в≥др≥зн¤лас¤ в≥д не надто оковирного видовища, св≥дком ¤кого автор цих р¤дк≥в був лише пару рок≥в тому. “р≥о виробило св≥й ф≥рмовий стиль, профес≥онали м≥цно спрацювалис¤ Ч такий висновок можна см≥ливо робити щодо гурту "Ѕумокс".

¬перше ¤ був присутн≥й на њхньому концерт≥ (причому також "бабуњнському") понад два роки тому. ≤ ¤кщо чесно, аж надто видатного враженн¤ цей гурт "Ѕумбокс" на мене тод≥ не справив. „ому саме?.. “очно не знаю, але манера тод≥шньоњ сцен≥чноњ повед≥нки фронтмена јндр≥¤ "√раф≥та" ’ливнюка видавалась мен≥ ¤коюсь штучно-ненатуральною, зовн≥шньо-показовою. ÷е ж видно неозброЇним оком, коли людина поводитьс¤ щиро та природно, а коли лише граЇтьс¤ у щир≥сть та природн≥сть. ƒо того ж, безперервн≥ прот¤гом концерту проханн¤ до залу "гучн≥ше", "активн≥ше" п≥дтримати музикант≥в св≥дчило, що ’ливнюк не в≥дчував "живого" контакту з публ≥кою, без чого виступати справд≥ важко.

Ќа мою особисту думку, тод≥ концерт вит¤гнули два "екс-тартаки" Ч г≥тарист јндр≥й "ћуха" —амойлов та д≥джей ¬алентин ћат≥юк. ќсь хто тод≥ тримавс¤ на сцен≥ розковано ≥ впевнено!.. ћожливо, "Ѕумбокс" зразка лютого 2005 року був просто недостатньо "з≥граною" командою, зв≥дси ≥ враженн¤? Ўвидше за все, так.

јле, ¤к кажуть, що було Ч загуло. Ќин≥, у березн≥ 2007 року "бумбоксери" продемонстрували зовс≥м ≥нший розклад сил на сцен≥ под≥льськоњ " вартири "Ѕабуњн". ‘ронтмен јндр≥й ’ливнюк вигл¤дав тим, ким йому ≥ належало бути Ч тобто, справжн≥м фронтменом без жодноњ т≥н≥ штучност≥. «овн≥шньо в≥н зм≥нивс¤ мало: такий саме довготелесий худорл¤вий балакун, готовий що реп п≥д музику читати, що у перервах м≥ж п≥сн¤ми з публ≥кою сп≥лкуватис¤. "Ћ≥пив" ту ж таки невимушену ф≥гню, що й минулого разуЕ ≥ ¤ку загалом "л≥пл¤ть" з≥ сцени профес≥йн≥ конферансьЇ та завз¤т≥ артисти: враженн¤ про своњ враженн¤, уривки з анекдот≥в, авточитати з п≥сенних текст≥в тощо. Ќав≥ть закликав ус≥х присутн≥х голосувати за ¬Їрку —ердючку, коли час ≥ справа д≥йде до чергового ™вробаченн¤ Ч оск≥льки, мовл¤в, јндр≥й ƒанилко Ї насправд≥ класним артистом, знайшов соковитий сцен≥чний образ, та й за ”крањну вбол≥вати треба. Ќав≥ть помудрував трохи щодо попсовост≥ виконуваних "Ѕумбоксом" п≥сень ≥ щодо попсовоњ музики ¤к такоњ.

јле все це Ч без жодних благань типу: "Ќу, п≥дтримуйте, п≥дтримуйте нас!.." «ала ≥ п≥дтримувала тр≥о охоче, рад≥сно, емоц≥йно й без жодних нагадувань. ћожливо, гурт остаточно спрацювавс¤ Ч тобто, тр≥о стало одним ц≥лим, чого колись не було?! ћожливо, два роки минуло Ч або ж два ауд≥оальбоми, дв≥ добр≥ в≥хи на звивистому шл¤ху украњнськоњ естради?! ј може, все по¤снюЇтьс¤ ще прост≥ше: тод≥, понад два роки тому в јндр≥¤ "√раф≥та" ’ливнюка просто бол≥ли зуби чи передвесн¤ний ав≥там≥ноз роз≥гравс¤, тож ≥ був в≥н не в гумор≥! Ќа в≥дм≥ну в≥д дн¤ сьогодн≥шньогоЕ

“ож ≥ в≥д≥грали цей концерт значно краще ≥, ¤ би сказав Ч ефектн≥ше. ƒо р¤сного поту на чол≥ в буквальному розум≥нн≥. “ак-так, ’ливнюков≥ насамк≥нець стало наст≥льки спекотно, що в≥н з≥рвав з голови зелену бейсболку ≥з блакитним песиком та й лишавс¤ без кашкета майже до ф≥нальноњ п≥сн≥.

јндр≥й "ћуха" —амойлов ≥ ¬ал≥к ћат≥юк, щоправда, н≥¤ких предмет≥в од¤гу з себе не скидали, та на в≥дм≥ну в≥д концерту двор≥чноњ давнини, вони тепер не були головними д≥йовими персонами, не вит¤гували концерт, а р¤тували фронтмена (послабленого з нев≥домих причин), а лише п≥дпирали останнього, допомагали йому. ¬се в≥дбувалос¤, ¤к ≥ мало в≥дбуватис¤, коротше кажучиЕ

ѕубл≥ка жЕ ѕубл≥ка Ч то статт¤ особлива!.. Ќе танцювали т≥льки й виключно тому, що озброњвшис¤ пивом, за милою "бабуњнською" звичкою молодь напхалас¤ поп≥д сам≥с≥ньку сцену й безцеремонно розс≥лас¤ на п≥длоз≥. Ќ≥хто не скарживс¤ на те, що репертуар "бумбоксери" грали довол≥ в≥домий, так би мовити, перев≥рену класику, включаючи х≥ти штибу "«цапала-злапала". ¬т≥м, јндр≥й "√раф≥т" ’ливнюк нав≥ть пот≥шив присутн≥х парою англомовних п≥сень. ўоправда, при цьому не забувши пожартувати над фразою, вив≥шеною на "бабуњнському" веб-сайт≥: мовл¤в, "на цей раз буде виконана безпрецедентна к≥льк≥сть англомовних п≥сеньЕ

Ч ЅезпреЕ Ѕезпрецедентна к≥льк≥сть Ч що воно таке?! Ч сам себе запитував з≥ сцени ’ливнюк. ≤ сам соб≥ в≥дпов≥дав: Ч Ќу-у-у, не знаю, ¤к щодо безпрецедентноњ к≥лькост≥, але дв≥-три штуки ¤ все-таки сьогодн≥ виконаю.

≤ виконав. јкапельного сп≥ву не було Ч та, мабуть, просто тому, що воно було в≥днесене до категор≥њЕ мТ¤ко кажучи, традиц≥йноњ Їрунди, зазвичай виконуваноњ вс≥ма. “од≥ ¤к "Ѕумбокс" прагне бути нестандартним.

ћабуть, саме останн¤ риса ≥ визначаЇ обличч¤ цього тр≥о: ≥гноруванн¤, в≥дкрите нехтуванн¤ стандартами при одночасному прагненн≥ не надто вид≥л¤тис¤ з мейнстр≥много потоку. ѕерше не даЇ розчинитис¤ у мас≥ под≥бних музичних гурт≥в ≥ теч≥й Ч друге гарантуЇ увагу широкоњ публ≥ки, ¤ку л¤каЇ сама перспектива напружувати нерви ≥ м≥зки.

ўо ж, це справд≥ позиц≥¤! —правд≥ сво¤ л≥н≥¤, що њњ "Ѕумбокс" старанно витримуЇ. —уд¤чи за реакц≥Їю слухач≥в, не на жарт заведених концертом Ч витримуЇ блискавично. ј коли такЕ тож ≥ в добрий час, профес≥онали!

јбо по-простому Ч крут≥ "бумбоксери".

“имур Ћитовченко

Hosted by uCoz

© “имур Ћитовченко. ¬сi права застереженi у в≥дпов≥дност≥ до «аконодавства ”крањни. ѕри використаннi посиланн¤ Ї обов'¤зковим. (’оча всiм вiдомо, що "копi-райт" розшифровуЇтьс¤ або "копiювати праворуч", або "зкопiйовано вiрно", тож до збереженн¤ авторських прав нiхто серйозно не ставитьс¤... ј шкода!)
якщо ¬и знайшли цю сторiнку через ¤кусь пошукову систему i просто вiдкрили њњ, то скорiш за все, нiчого не знаЇте про автора даного тексту. “ак це легко виправити, мiж iншим! ƒавiть тут, i всеЕ