— В законопроекте, предложенном вниманию парламентариев народными депутатами Юрием Кармазиным и Иваном Биласом с соавторами, есть серьезные недостатки, — прежде всего отметил Александр Ильич. — Основные споры развернулись вокруг положения о предоставлении разрешения на приобретение короткоствольного огнестрельного нарезного оружия всеми без исключения гражданами Украины. Все остальное можно или относительно легко урегулировать, или считать второстепенным. Но на сегодня мнение и специалистов многих государственных органов, в частности МВД, и представителей общественных организаций несколько расходятся с положениями, продиктованными этим законопроектом.

— Уже в этом году совершено более пятисот вооруженных преступлений, в розыске находится свыше 10 тыс. единиц оружия. Вы едва ли представляете, сколько незаконного оружия сейчас “ходит по рукам”! И это при том, что владеть им сейчас может далеко не каждый гражданин. А теперь представьте, что завтра мы начнем выдавать короткоствольное огнестрельное оружие всем. Тогда вероятность, что “ствол” официально попадет в руки людям, которые по идее не имеют на это законных оснований, достаточно велика. Например, к психически неуравновешенным лицам, которые просто “прикроются” купленными медицинскими справками.

—…после того, как пистолет выстрелит? Слабое утешение! Я считаю, что любой судьбоносный для общества закон прежде всего должен пройти определенный мониторинг условий, в которых он начнет действовать. Сейчас у нас ежедневно изымаются десятки единиц оружия. К уже приведенным мною данным могу добавить, что на сегодня мы разыскиваем 215 газовых пистолетов и револьверов, 210 единиц зарегистрированного охотничьего оружия, похищенного или утерянного гражданами лишь в этом году. Это вроде много — и в то же время мало. Особенно это касается короткоствольного оружия — пистолетов…

Прибавим сюда взвинченность, горячечность наших людей. Года два-три назад пресса часто писала об этом, сейчас количество таких материалов уменьшилось. Но более мягкими, доброжелательными и ласковыми люди за это время не стали. На улице, в транспорте, в других общественных местах кто-то кого-то непреднамеренно толкнул, на ногу наступил — такое начинается!.. А сколько у нас ножевых ранений на бытовой почве, в состоянии опьянения!.. Представьте теперь, что вместо кулака или ножа в ход идет пистолет.

— Примерно так. В принципе, мы иногда сравниваем себя с Чикаго 30-х годов прошлого столетия. Если наше общество заинтересовать свободным владением огнестрельным оружием — мы как раз готовы к трансформации. Естественно, потом мы “дозреем”, поднимемся на новые моральные высоты, но через что придется пройти нашему обществу?! “Свалиться” в такой вестерн можем элементарно, а вот выбраться из него будет нелегко.

— На самом деле так только кажется. Бандит, который приобрел оружие для совершения преступления едва ли пойдет регистрировать его. Речь лишь о законопослушных гражданах, так что решить все проблемы с криминальным элементом этот проект ни в коем случае не поможет. Наоборот, ситуация может резко ухудшиться из-за многочисленных краж у граждан официально зарегистрированного оружия. Уже сейчас имеют место нападения на правоохранителей с единственной целью: отобрать имеющее табельное оружие. Имеются случаи краж с военных складов — хотя, конечно, это дело не МВД, а Министерства обороны. Но “силовики” по крайней мере знают, как защитить свое оружие. А простые граждане? Смогут ли они уберечь свои пистолеты? И не обернется ли в этом случае оружие против своих же владельцев…

— Мы предлагали следующее: если кто-то настаивает на вооружении граждан — давайте хотя бы для начала выдадим желающим оружие с резиновыми пулями и посмотрим, что из этого выйдет! Да, резиновая пуля тоже может быть опасной, ею можно покалечить. Тем не менее при обычных обстоятельствах резиновая пуля все же намного гуманнее обычной. И если кому-то так уж не терпится вооружить людей, на примере резиновой пули как раз можно отследить, как поведут себя рядовые граждане, получив в руки огнестрельное оружие. Ведь сама инициатива зародилась вообще-то из похвального желания сделать людей более защищенными — так что если с резиновой пулей все пойдет хорошо, кто же станет возражать против перехода к настоящему огнестрельному оружию?! Итак, мы не выступаем категорически против законопроекта “Об оружии” — мы лишь против его принятия без соответствующей подготовки и обоснования.